8 स्रोत · 9 समाचार

सुरु 1 हप्ता अघि · अपडेट 1 हप्ता अघि

प्रस्तावित प्रधानन्यायाधीश शर्माको योग्यतामाथि उजुरीकर्ता आचार्यको गम्भीर प्रश्न

Photo · hamrakura.com

संसदीय सुनुवाइ समितिमा प्रस्तावित प्रधानन्यायाधीश डा. मनोजकुमार शर्मा सर्वोच्च अदालतको न्यायाधीश बन्नका लागि आवश्यक संवैधानिक योग्यता नपुगेको भन्दै उजुरीकर्ता टंकप्रसाद आचार्यले गम्भीर प्रश्न उठाएका छन्। आचार्यले शर्माको नियुक्ति प्रक्रियालाई 'एसएलसी गरेको मान्छेलाई सिधै मास्टर्स डिग्रीमा भर्ना गरेजस्तो' भनी टिप्पणी गर्दै उनको नाम अस्वीकृत गर्न माग गरेका छन्।

• उजुरीकर्ता आचार्यका अनुसार नेपालको संविधानबमोजिम सर्वोच्च अदालतको न्यायाधीश हुन कम्तीमा १५ वर्ष वकालत, ७ वर्ष उच्च अदालतमा न्यायाधीश वा १२ वर्ष न्याय सेवामा काम गरेको हुनुपर्छ, तर डा. शर्मासँग यीमध्ये कुनै पनि योग्यता नभएको दाबी छ।
• शर्माले जम्मा १० देखि ११ वर्ष वकालत गरेको र उच्च अदालतमा अस्थायी न्यायाधीशका रूपमा करिब दुई वर्ष मात्र काम गरेको तथा उनको नियुक्तिमा पारिवारिक पहुँच र शक्तिको दुरुपयोग भएको आरोप लगाइएको छ।
• २०७२ सालको संविधान जारी भएपछि शर्माको अस्थायी न्यायाधीश पद स्वतः समाप्त भए पनि २०७६ सालमा तत्कालीन प्रधानन्यायाधीश चोलेन्द्रशमशेर राणाले शक्ति र पहुँचका आधारमा उनलाई सिधै सर्वोच्चको न्यायाधीशमा नियुक्त गरेको उजुरीमा उल्लेख छ।
• उजुरीकर्ताले डा. शर्माले न्यायाधीश हुँदा गरेका केही फैसलाहरू पनि विवादित रहेको र एनसेलको करछुटविरुद्धको रिट खारेज गर्ने फैसलामा उनको संलग्नताले देशलाई ठूलो आर्थिक नोक्सानी पुर्‍याएको आरोप लगाएका छन्।